«Що робити Зеленському з мільйоном нових безробітних», — аналітик

«Почнемо з філософії. Ми знаходимося в точці економічної і політичної сингулярності. У цьому контексті коронавірус зробив те, що не змогли здійснити транснаціональні інститути — створити поворотну точку світової історії, змінити «портфоліо» світу. Кліматичні конференції, засідання ООН — ніщо не могло зупинити екстенсивне витрачання біологічних і матеріальних ресурсів планети, приватний егоїзм перемагав теорію загального блага «, — пише оглядач Олексій Кущ у життя без статті, передаються Патріоти України, та продолжает:

«Нинішня криза створив унікальні передумови, при яких приватний егоїзм став свого роду рабом загального інтересу, знівелювавши індивідуалізм до рівня суспільної небезпеки, яку необхідно обмежити і якщо потрібно — ізолювати. А знаменита фраза батька монетаризму і найяскравіший представник Чиказької школи економіки Мілтона Фрідмана «немає ніяких загальних цілей, а є цілі окремо взятого індивідуума» тепер виглядає як небезпечний анахронізм.

Свого часу руйнівні урагани, які обрушувалися на узбережжя морських країн, сприймалися мало не як кара Божа, і єдиний порятунок полягала в тому, що вони були рідкісною подією, природним форс-мажором. Зараз і сила, і частотність ураганів збільшилися настільки, що зупинка економіки в постраждалих областях, так само як і умовний «карантин» населення укупі з евакуацією, стали рядовою подією, яке можна застрахувати як пожежа або викрадення автомобіля. Приблизно та ж ситуація чекає нас з глобальними вірусними атаками, коли збільшення щільності населення і розширення міграційних потоків створюють для цього максимально сприятливий грунт, як той же глобальне потепління для ураганів та інших природних катаклізмів.

Тобто в найближчі десятиліття, цілком можливо, вірусні пандемії будуть ставити на паузу світову економіку на кілька місяців в році. І такі індикатори росту, як ВВП або подушний валовий продукт і зайнятість населення, втратять свій колишній сенс.

Таке тривале вступ необхідно нам, щоб зрозуміти кілька базових трендів, які будуть впливати на формування ринку праці в найближчим часом.

  1. Світова економіка приречена періодично йти на карантин, навіть якщо ситуація з коронавірусів буде дозволена найближчим часом — з’являться інші віруси.
  2. Модель карантинної економіки передбачає різке зниження споживання природних ресурсів і цін на них, так само як і уповільнення швидкості розвитку. Можна, звичайно, не погодитися з прогнозом японських аналітиків щодо негативної ціни на нафту (шок пропозиції при константі видобутку), але вже зрозуміло, що дешевшати буде вся лінійка сировинних товарів, розрахованих на глобальне споживання, і чаша сія не мине сільськогосподарську продукцію: може, людство стане їсти не менше, але вже точно — простіше.
  3. Ключові економіки світу перейдуть до побудови умовно замкнутих кластерних економічних систем, заснованих на реалізації ендогенних моделей економічного розвитку: нинішня криза виразно показав, що розміщення стратегічно важливих виробництв за кордоном, виходячи лише з вартості факторів виробництва, суперечить базовим вимогам економічної безпеки.

Справи місцеві, сумні

А тепер спробуємо оцінити в даному контексті перспективи українського ринку праці. На даний момент тимчасово втратили роботу до одного мільйона чоловік — як за рахунок скорочення, так і відправки штатного персоналу в неоплачувану відпустку, який в умовах дії карантину не обмежується законодавчої планкою в 15 днів і може продовжуватися на період дії епідеміологічних заходів. Але це тільки вершина айсберга, адже є кілька мільйонів чоловік, зайнятих у тіньовій (охоплені офіційною статистикою) або сіркою (працюють в зареєстрованих компаніях без належного оформлення) економіках. Крім того, карантин практично поставив на паузу маятникову трудову міграцію в інші країни, коли українці заробляли на сезонних роботах в країнах Західної Європи, — зараз цей сегмент населення залишився без звичних доходів. Відчутного удару отримала і постійна трудова міграція — частина українців, особливо ті з них, які працювали без медичної страховки, повернулися в Україну, частина — залишилися на карантині в Європі, при цьому їх можливість фінансово допомагати своїм сім’ям на батьківщині також істотно мінімізувалася. НБУ вже прогнозує скорочення трудових трансфертів з-за кордону на $ 1,5 млрд, але пам’ятаючи, що регулятор не очікував істотного впливу коронавируса на українську економіку в цілому, цю цифру сміливо можна збільшувати в рази. Але навіть мінус $ 1,5 млрд зі структури платіжного балансу — це істотно і може додати до 50 коп. додаткової девальвації національної валюти.

Нинішня криза вперше вдарив по тіньовій економіці більше, ніж за офіційною, але ж саме вона була тим буфером і стабілізатором, за допомогою якого економічні агенти скидали надмірне фіскальне і монопольне тиск, а населення, яке втратило роботу в білій економіці, знаходило нові робочі місця. Згідно з концепціями відомого економіста Ернандо де Сото тіньова економіка в таких країнах, як Україна, є запобіжником від соціальної деструкції, що зовсім не означає, що скляні перегородки між нею і офіційної економічної системою не потрібно поступально демонтувати, але лише в ході природної еволюції економічних систем. А поки можна констатувати, що держава вперше підібрало ключі до зупинки тіньової економіки, максимально чутливою до будь-яких фізичних обмежень і погано адаптується до онлайн-сервісів.

Теперішня системна криза ринку праці в Україні наклався на внутрішній, рукотворний, сформований попереднім урядом, яке в спробах вибудувати для фінансових спекулянтів привабливу піраміду облігацій внутрішньої держпозики (ОВДП) спільними зусиллями з НБУ зміцнило курс нацвалюти в 2019 року на 15% і запустило механізм структурної деіндустріалізації економіки.

Масштаб загальної соціальної загрози можна оцінити на підставі даних Держстату за третій квартал 2019 р .: більше 47% в структурі доходів населення становить заробітна плата, прибуток від підприємницької діяльності — 22% і ще 2,6% — доходи від власності. Всі ці ресурси зараз знаходяться в зоні ризику: зарплата не виплачується або затримується на тисячах підприємств, мікробізнес майже повністю зупинений карантином, орендна плата під загрозою прострочення. Єдині кошти населення, на які воно може розраховувати, — це соціальні бюджетні трансферти, але це всього лише 28% в структурі доходів українців. Приріст заощаджень населення за вказаний період впав з 3,2% (в 2018-м) до 0,4%, тобто менше одного відсотка українці направляли на створення особистої «подушки безпеки». За різними експертними оцінками, понад 70% економічно активних громадян живуть від зарплати до зарплати і мають особисті накопичення в межах покриття місячних витрат.

 
А тепер проаналізуємо витрати. Більше 88% — це покупка товарів і послуг, тобто витрати дуже важко оптимізуються в бік скорочення. І лише 10,1% — податки і обов’язкові трансферти. Що в черговий раз доводить, що зниження податків і / або відтермінування за їх сплатою — це важливий інструмент мінімізації кризи, особливо на стадії виходу з нього, але аж ніяк не єдиний механізм на етапі максимальної кризової токсичності.

Якщо проаналізувати зміну показника середньооблікової чисельності штатних працівників, то з січня по грудень 2019 року він скоротився з 7,55 млн осіб до 7,29 млн, або на 258 тис. Робочих місць (-3,4%), що пояснюється як сезонними факторами, так і структурними: скорочення робочих місць в агарному секторі ще можна виправдати сезонними коливаннями, а ось падіння зайнятості в промисловості на 3,9% (мінус 74 тис. робочих місць) є не так наслідком сезонності, як руйнування індустріального ядра економіки. До структурних токсичним змін слід віднести і скорочення робочих місць в секторі інформації та телекомунікацій (на 6,6 тис., Або 5,7%), транспорті (на 35 тис., -5,4%) і навіть торгівлі (на 26 тис., 5,4%) — за рахунок видавлювання з ринку малих суб’єктів підприємництва.

Напередодні епідемії коронавируса, в 2019 р ми втратили 29 тис. Медичних працівників (-3,3%) і 6,7 тис. Працівників у сфері науки (-3,3%).

Для мінімізації фактора сезонності можна порівняти січень 2020 року з січнем 2019 го. Спостерігаємо скорочення робочих місць на 79 тис., Або на 1,04%: тут бачимо продовження впливу деіндустріалізації (втрата 59 тис. Робочих місць в промисловості) і навіть скорочення зайнятості в сільському господарстві (-7,7% і втрата 32 тис. Вакансій ) — що є наслідком ризику проведення токсичною для фермерів земельної реформи і впливом атипового зміцнення гривні в минулому році.

Виходячи з показників січня 2020 го, промисловість продовжує працевлаштовувати 25% штатних працівників, а також пов’язана з нею логістика / транспорт — ще 8,5%, в той час як аграрний сектор — лише 5%, будівництво — 2,6%, торгівля — 11%.

 
Як і раніше висока питома вага медицини (11,6%) і освіти (18%), а також науки (2,8%). Додамо сюди держсектор (5,5%) і адмінпослуги (2,3%) — і пазл складеться: проведення політики деіндустріалізації укупі з так званими медичної та освітньої реформою, а також механічне скорочення державного сегмента — це шлях до структурної деформації вторинного і ключовий / утворює частини третинного сектору нашої економіки, які забезпечують роботою приблизно 73,4% середньооблікової штатного персоналу, а адже саме штатні вакансії є основою будь-якого ринку праці.

Простими словами, реалізована нині економічна політика токсична для 74% національного ринку праці та лише частково сприяє розвитку 17% (сектор комерційних послуг, фінанси і розваги), залишаючись нейтральною або частково токсичною до 8,7% (будівництво, операції з нерухомістю, сільське господарство ) — останні, з одного боку, отримали позитивну динаміку за рахунок зростання в минулому році платоспроможного попиту на внутрішньому ринку і позитивної цінової кон’юнктури на зовнішньому, а з іншого — також частково постраждали від ревальвації г івні.

У цій парадигмі дискримінації 75% економіки, яка платить податки, будь-яка програма реформ, яка передбачає перетікання кадрового потенціалу країни в сервісні галузі з ємністю офіційного ринку праці (штатники) в 17% приречена на вічні блукання країни в пошуках кращого життя …

Оукен знає

В економічній науці існує так званий закон Оукена, який був розроблений американським економістом, головою Ради економічних консультантів при президенті США в 1968-1969 рр. Артуром Мелвіном Оукен. Ми про нього докладно писали в одній з попередніх статей. Нагадаємо суть закону: є певна емпірична залежність між темпом зростання ВВП і динамікою рівня безробіття. Наприклад, скорочення темпів зростання валового продукту на 2% призводить до зростання безробіття в середньому на 1%. Природно, існує широкий спектр допусків і обмежень щодо застосування цього закону — в залежності від типу економіки, регіональних відмінностей і т. Д. Якщо ВВП України скоротиться в 2020-м на 5% — це означає, що рівень безробіття може зрости на 2-2 , 5% від економічно активного населення і ми втратимо ще приблизно 400-500 тис. робочих місць, при цьому можливість працевлаштування за кордоном буде істотно мінімізована. У разі якщо глибина падіння збільшиться до 10% ВВП, то кількість безробітних може зрости до 1 млн осіб, а з урахуванням скорочення трудової міграції кумулятивне тиск на внутрішній ринок праці складе кілька мільйонів — і це будуть міцні чоловіки з європейських ударних будівництв і польських ягідних полів і садів. Які не звикли сидіти склавши руки і дуже чутливі до теми пошуку соціальної несправедливості у себе на батьківщині. На жаль, навіть модель світової кластеризації не врятує нас при цьому від вимивання вчених і медиків, для яких знайдеться місце роботи в інших країнах навіть в умовах глобальної кризи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *